西甲免费直播 暑期科研简报

2026年7月以来，西甲免费直播 师生凝心聚力、潜心钻研，以饱满的科研热情深耕法学领域，持续产出优质学术成果，有效夯实学院科研建设根基，助力法治人才培养与学科高质量发展。

（注：论文及专著以期刊编辑部、出版社实际推送时间为参考）

一、国家级项目+1

8月26日，国家自然科学基金委员会发布了《关于2026年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告》，我院宋鋆博士申报的《大模型多智能体驱动的模拟法庭构建方法》获批青年科学基金项目（C类），实现我校国家自然科学基金青年项目“零的突破”，具有重要里程碑意义。

宋鋆博士长期深耕法律史、社会治理、人工智能司法领域，积累了深厚的研究基础和实践经验。本次获批课题紧扣国家关于智慧司法建设的重大需求，聚焦审判全流程应用场景，旨在探索大模型多智能体驱动的模拟法庭构建路径，破解现有模拟法庭难以覆盖审判全流程的技术痛点，推动模拟法庭从局部场景模拟迈向全流程高一致性智能模拟，为智慧司法理论创新与落地应用提供有力支撑。

本次课题获批，是我院深耕以实践为导向的法学教育、推进法学与人工智能等学科交叉融合的重要突破。我院将全力做好服务保障，助力产出高质量成果，为法治人才培养与智慧司法发展贡献力量。

二、高水平学术论文+3

1.常安教授在《法商研究》发表论文《〈民族团结促进法〉的人权意义》

《法商研究》2026年第4期刊登了我校副校长、西甲免费直播 院长（兼）、西北政法大学检察公益诉讼研究中心主任、法治与中华民族共同体建设研究中心（陕西省铸牢中华民族共同体意识研究基地）主任常安教授撰写的文章《〈民族团结促进法〉的人权意义》。本文系国家社会科学基金重点项目“促进民族团结进步法制保障研究”（24AZD071）的阶段性成果。作者指出，准确把握《民族团结进步促进法》的人权意义，须明确四个理论前提：厘清话语表述背后的历史语境，明晰权利与治理的关系逻辑，理解制度的时代性与连续性，以及发挥人权话语的沟通功能。该法重申了民族平等的宪法理念，对少数民族的经济权利、文化权利和发展权等作出详细规定，系统回应了我国各族人民权益保障的时代之问。我国秉持“ 共同团结进步” 式权利保护模式，为解决少数民族权利保护与国家民族整合之间的平衡等全球性宪法难题贡献了中国法治智慧。我国“ 共同团结进步” 式权利保护模式的特点包括：注重权利保护与共同体整合互促互进，主张共同团结进步而非对抗，重视权利保护的民主性与普惠性，强调积极权利并关注权利能力的培育，夯实权利保障的基础设施，以共同现代化作为权利保护的动力机制，注重权利保障的实效并强化国家责任。

2.李佳飞副教授在《新疆社会科学》发表的论文被“人大复印资料”转载

3.李章星讲师在《光明日报》2026年8月17日第14版发表理论文章《重审秦制：出土文献与秦汉军法新探》

文章就出土文献在秦汉军法新探中的价值从“发现失传的军法条文：从辑佚到实证”“重构军法体系的相对位置：从孤立到系统”“从静态条文到动态实践：文本与案例的互证”“重构认知：深化对秦制复杂性的认识”四个维度展开，并指出四个维度之间相互关联、彼此支撑的关系。新条文的发现为体系定位提供了扎实的史料基础，使散佚的军法规范得以复现；体系定位则将零散条文置于秦汉法律的整体框架中，揭示其功能与位阶，为动态考察提供参照坐标；动态考察聚焦制度实施中的程序、裁量与差异管理，避免静态条文分析导致的片面判断，从而真正触及军法运行的复杂实态；重构认知则是前三者汇聚的最终指向，它要求研究者超越传世文献中“暴秦”的刻板印象，立足于出土文献所呈现的多维事实，重新审视秦制在严苛之外的制度理性、调适逻辑与差异治理。四个维度共同构成了出土文献时代秦汉军法研究的“新路径、新认知”，其核心特征是从“文献辑佚”走向“制度实证”，从“条文考证”走向“体系重构”，从“刻板印象”走向“多元认知”。这一研究范式的转换，不仅深化了对秦汉军法具体制度的理解，也为重新评估汉承秦制的连续性与变迁乃至反思传统法律史研究的叙事框架，提供了方法论层面的启示。

三、高水平学术著作+3

1.闫晓君教授点校《唐明律合编》在法律出版社出版

《唐明律合编》三十卷，是律学大家薛允升的代表作之一。薛氏对唐明律进行系统性比较研究，开创了中国古代法典纵向比较研究的先例。1922年，徐世昌刻印出版《唐明律合编》，即退耕堂刊印本。1999年，怀效锋主编《中国律学丛刊》，收录并整理了薛允升《唐明律合编》，由法律出版社出版，嘉惠学术界。此次对《唐明律合编》的点校出版，以徐世昌退耕堂刊印本为工作底本，以商务印书馆发行的万有文库《唐明律合编》、日本奥村郁三编辑并由关西大学出版部出版的《唐明律合编稿本》、上海市图书馆顾廷龙藏本为参校本，并引用了法律出版社的中华传世法典系列丛书《唐律疏议》《大明律》以及有关史书和律学著作，对《唐明律合编》原文进行了重新校勘标点。

2.王斌通副教授专著《明清监察立法比较研究》在中国政法大学出版社出版

本书对明清监察立法进行全景式比较研究，通过对《宪纲》《钦定台规》《都察院则例》等核心法律文献的缜密考证，清晰勾勒出明清监察法从初创、定型到集大成的发展脉络——从明代都察院监察法规的制定与定型，到清代顺治朝的法制初建、乾隆朝的奠基，再到嘉庆、道光、光绪三朝的续修完善，完整呈现了中国古代监察立法演进的最后辉煌。本书不仅认真考证了源流关系，纠正了诸多学术模糊之处，更在肯定监察法卓越成就的同时，冷静剖析了权法矛盾、内部掣肘等历史局限，最终凝练出“良法、贤吏、善治须统一”的深刻史鉴。作为一部再现中华法系治理智慧的集大成之作，本书不止于历史考证，更是对“良法善治”千年求索的深沉回望，为当代监察体制改革提供了不可多得的传统智慧资源。

3.李姝卉讲师专著《数字时代隐私权的法律保护》在法律出版社出版

本书系数字法治研究领域的一本力作，书中提出：数字时代的隐私权在权利内涵、保护模式、侵权方式与救济路径上发生了全方位变革，逐步从消极、封闭的个人本位权利，转向积极、开放的社会本位权利。大数据、人工智能、算法技术的普及应用，催生了新型隐私侵权风险，自然人私密空间被不当挤占、数字权力异化、平台隐私伦理缺失、数字贸易侵蚀隐私权边界等问题突出。全书立足数字时代国际化、智能化、高互联化的鲜明特征，秉持复合、均衡、多元的权利保护理念，从立法、司法实践、社会治理主体、国际规则四个维度建构全方位的隐私权法律保护体系。全书针对性提出分类隐私保护、完善法律救济规则、压实平台主体责任、优化数字治理模式、完善国际贸易隐私保护规则等路径，兼顾法理阐释、问题剖析与制度建构，为数字时代隐私权的法律保护提供了有益学术参考。